domingo, 2 de octubre de 2011

THIERRY JAMIN Y SU FALSO DESCUBRIMIENTO DEL PAITITI

El miercoles 20 de septiembre elDiario “Elcomercio de Lima”, y otros noticieros celebres como Peru21 y RRR dieron la noticia de que un frances, desconocido en el entorno arqueológico de nombre Therry Jamin habia descubierto jeroglificos incas. Nuestra revista, al ver el auspicio del Instituto Nacional de Cultura de Cusco, asumió que era un proyecto serio. Nada mas lejos de la verdad.

La semana del descubrimiento de Jamin, la comunidad de arqueólogos el Perú, a través sus representantes y sus investigadores mas notables, han manifestado su total rechazo a las investigaciones del francés. Y no es para menos, pues los jeroglífos expuestos han sido descubiertos hace mas de 70 años, además de haber sido estudiados hasta el cansancio.
El Ing. Rainer Hosting, no duda en criticar la intervencion y respaldo que brinda el INC del Cusco al polémico explorador, aduciendo que en vez de hacer un plan de reconocimiento y delimitación del sitio Pusharo descubierto en 1930, no duda en enviar a 7 especialistas para redescubrirlo otra vez.

Es importante recalcar que el mencionado investigador Jamin no ha recogido las apreciaciones de nuestros arqueologos al respecto, decadas de estudio y relaciones sin tomar en cuenta son de notar cuando empieza a bosquejar sus teorias. Fundamentos errados observados son:


Iconografias Distintas

Existe una enorme diferencia entre las iconografias Nazca e Inca:

Se desconoce completamente las diferencias iconográficas de Nazca e Inca, separadas ambas geograficamente y en el tiempo, los Nazca quiza pudieron intercambiar conocimientos con lo que fueron los antepasados incas: los Huari, pero no con ellos, ya que cuando estos existieron Nazca ya hacia 3 siglos que había desaparecido, Con respecto a la iconografia pusharo de la comunidad nativa Palotoa Teparo, ha sido descrita ampliamente por Rainer Hosting.

0 comentarios:

Publicar un comentario